top of page

Sağlık ve İlaç Hukuku

Tıbbi Standartların Denetimi ve Hukuki Sorumluluk

Malpraktis (tıbbi uygulama hatası) kökenli uyuşmazlıklar, sadece bir tarafın haklı çıkarılması süreci değil; tıbbi uygulamanın uluslararası standartlara, tıp etiğine ve hukuki normlara uygunluğunun teknik denetimi sürecidir. Ofisimiz, hekim-avukat disipliniyle, uyuşmazlığın her iki tarafı için de somut ve teknik temelli çözümler sunar:

1. Malpraktis ve Tazminat Yönetimi (Hasta/Mağdur Tarafı) Tıbbi uygulama hatası iddiasıyla hak arayan bireyler için; dosyanın teknik analizi, hatalı uygulamanın tıbbi literatür ışığında tespiti ve meydana gelen bedensel zararın hukuki karşılığının belirlenmesi süreçlerini yönetiyoruz. Hekimlik nosyonumuz, karmaşık epikriz ve raporlardaki "gizli hataları" gün yüzüne çıkararak gerçek mağduriyetin ispatlanmasını sağlar.

2. Mesleki Sorumluluk ve Defansif Tıp Savunması (Hekim/Kurum Tarafı) Haksız malpraktis iddiaları karşısında; müdahalenin bir "hata" değil, "tıbbi komplikasyon" olduğunu, tıp biliminin kabul görmüş kuralları ve "endikasyon" sınırları içerisinde kalındığını teknik savunmalarla ortaya koyuyoruz. Hekimin mesleki itibarını ve kariyerini, yine tıp biliminin verileriyle koruyoruz.

3. Objektif Vaka Değerlendirmesi ve Uzlaşma Her iki taraf için de en büyük risk, teknik olarak zayıf bir dosya ile yola çıkmaktır. Biz, uyuşmazlığı en başında bir "bilirkişi" gözüyle analiz ederek; davanın seyri, risk analizi ve muhtemel sonuçları hakkında tarafsız, bilimsel ve gerçekçi bir projeksiyon sunuyoruz.

Malpraktis Ceza Davaları

Tıbbi uygulama hatalarının "taksirle öldürme" veya "yaralama" suçlamalarıyla karşılık bulduğu süreçtir. Hekim-avukat kimliğimizle; uyuşmazlığın ceza hukuku boyutunu yönetirken şu dört temel unsura odaklanıyoruz:

  • Komplikasyon ve Kusur Analizi: Meydana gelen sonucun, tıp biliminin öngördüğü kaçınılmaz bir risk (komplikasyon) mi yoksa engellenebilir bir standart dışı uygulama (kusur) mı olduğunu teknik raporlarla ayırt ediyoruz.

  • Tıbbi Standartların Denetimi: Müdahalenin güncel tıbbi literatüre, rehberlere ve "endikasyon" sınırlarına uygunluğunu davanın her aşamasında denetliyoruz.

  • İlliyet Bağının Tespiti: Tıbbi eylem ile zarar arasındaki bağın, somut tıbbi verilerle (epikriz, otopsi, bilirkişi raporu) kurulup kurulamayacağını analiz ederek iddia veya savunma stratejimizi oluşturuyoruz.

  • Soruşturma Usulü ve İzin Süreçleri: Kamu ve özel sektör hekimleri için geçerli olan idari izin mekanizmalarını ve disiplin süreçlerini, ceza davasıyla koordineli şekilde takip ediyoruz.

2

Malpraktis Tazminat Davaları

Sadece bir hukuk dosyası olarak değil, sonucu bilimsel verilerle önceden tayin edilebilen teknik bir süreç olarak yönetmemizi sağlar. Bizim dahil olduğumuz bir dosyada temel önceliğimiz, tıbbi gerçeğin hukuki karşılığını eksiksiz şekilde tescil etmektir:

  • Tıbbi Standartların Teknik Onayı: İddia edilen zararın, tıp biliminin güncel standartları ve rehberleri ışığında "hatalı" mı yoksa "öngörülen risk" mi olduğunu, dosyanın tıbbi mutfağında kesin olarak ayırt ediyoruz. Bu analiz, davanın henüz başlangıcında başarı şansını ve stratejisini belirleyen en kritik eşiktir.

  • Maddi Zararın Bilimsel Denetimi: Bedensel zararlarda maluliyet oranlarını ve gelecekteki tıbbi ihtiyaçları hekim gözüyle denetliyor; tazminat hesaplamalarının varsayımlar üzerinden değil, somut tıbbi gerçekler üzerinden doğru rakamlarla sonuçlanmasını sağlıyoruz.

  • Bilirkişi Raporlarının Teknik Filtresi: Mahkemeye sunulan teknik raporlardaki tıbbi çelişkileri ve eksiklikleri anında tespit ederek, yargılamanın hatalı raporlar üzerinde yükselmesine engel oluyoruz. Uzmanlık alanımız, eksik veya hatalı raporların davanın kaderini değiştirmesine izin vermeyecek bir denetim mekanizması oluşturmaktır.

  • Stratejik Sigorta ve Rücu Yönetimi: Mesleki sorumluluk sigortası süreçlerinde poliçenin kapsamını ve tıbbi vakanın gerçekliğini eşleştirerek, tarafların haksız rücu talepleri veya karşılanmayan zararlarla karşılaşmasının önüne geçiyoruz.

3

Organ Nakli Davaları

Organ nakli süreçleri, tıbbi gerekliliğin yanı sıra katı etik kurallar ve idari denetimlerin kesiştiği hassas bir alandır. Özellikle akraba dışı nakil başvurularında karşılaşılan Etik Kurul red kararları, uyuşmazlığın tıbbi ve ilişkisel mutfağına hâkim bir perspektifle ele alınmalıdır. Hekim-avukat disipliniyle, bu karmaşık süreci şu profesyonel çerçevede yönetiyoruz:

  • İdari Kararların Teknik Denetimi: Etik Komisyon veya Ulusal Kurul tarafından verilen olumsuz kararları, tıbbi veriler ve mevzuatın ruhu ışığında analiz ediyoruz. Kararın dayandığı gerekçeleri, idari yargı kriterleri ve güncel tıp etiği ilkeleriyle karşılaştırarak hukuki itiraz zeminini yapılandırıyoruz.

  • Zaman Hassasiyeti ve Yürütmeyi Durdurma: Karaciğer nakli gibi alternatifi olmayan ve hayati risk taşıyan vakalarda zamanla yarışıldığının bilincindeyiz. Mahkeme sürecinde, durumun aciliyetini ve tıbbi gerekliliğini somut raporlarla ortaya koyarak, telafisi güç zararların önüne geçmeyi amaçlayan "Yürütmeyi Durdurma" mekanizmalarını işletiyoruz.

  • İlişkisel İspat ve Dosya Yapılandırma: Kurulun "etik dışı çıkar ilişkisi" şüphelerini; alıcı ve verici arasındaki bağı, tıbbi ve sosyal verilerle mahkemeye rasyonel bir şekilde sunuyoruz. Dosyadaki eksik izah edilen noktaları, uzmanlık vizyonumuzla tamamlayarak sürecin şeffaf ve anlaşılır bir zeminde yürümesini sağlıyoruz.

  • Teknik Süreç Yönetimi: Organ nakli uyuşmazlıkları, detayların davanın seyrini belirlediği teknik dosyalardır. Süreci sadece bir avukat gibi değil, klinik tabloyu ve operasyonel riskleri bilen bir hekim titizliğiyle takip ederek, en karmaşık dosyaları bile bilimsel ve hukuki bir disiplinle ele alıyoruz.

4

Sgk İlaç Ödeme ve Endikasyon Dışı İlaç Davaları

Kanser ve nadir hastalıkların tedavisinde hayati öneme sahip immünoterapi ve akıllı ilaçların SGK tarafından karşılanmaması, tedaviye erişimin önündeki en büyük engeldir. Ofisimiz, bugüne kadar 700’den fazla dosyada elde ettiği derin tecrübe ve hekim-avukat vizyonuyla, hastaların ilaç bedellerine kesintisiz erişimi için Türkiye’nin en kapsamlı hukuki süreçlerinden birini yönetmektedir.

  • Kapsamlı Emsal Karar Arşivi: Web sitemizdeki "Örnek Kararlar" bölümünde; Keytruda, Opdivo, Tecentriq, Lenvima, Enhertu, Imfinzi, Tagrisso, Padcev, Lynparza, Lumakras, Yulareb, Bevax, Nerlynx, Kadcyla, Perjeta ve Camyzos gibi onlarca farklı akıllı ilaçla ilgili aldığımız yüzlerce emsal kararı doğrudan inceleyebilirsiniz.

  • Tıbbi Branş ve Tanı Çeşitliliği: Sadece belirli kanser türlerinde değil; Akciğer, Meme, Mide, Kolon, Mesane, Böbrek, Tiroid, Rahim Ağzı (Serviks), Baş-Boyun ve Safra Yolu kanserleri gibi çok geniş bir yelpazede, ilacın tıbbi gerekliliğini mahkeme nezdinde teknik olarak ispatlıyoruz.

  • Hızlı Aksiyon ve Yürütmeyi Durdurma: Kanser tedavisinde kaybedilecek bir günün dahi olmadığını bilerek, davanın açılmasıyla eş zamanlı olarak "İhtiyati Tedbir" veya "Yürütmeyi Durdurma" taleplerimizi iletiyoruz. Amacımız, yargılama sonunu beklemeden ilacın idare tarafından derhal karşılanmasını sağlamaktır.

  • Hekimlik Nosyonu ile Teknik Savunma: İlaç davaları sadece hukuk metinleriyle kazanılmaz. İlacın klinik başarısını, hastanın sağlık verilerini ve uluslararası literatürü (FDA/EMA onayları, ESMO rehberleri) mahkemeye bir hekim titizliğiyle sunarak, uyuşmazlığın teknik mutfağını biz yönetiyoruz.

Get in Touch

This is a Paragraph. Click on "Edit Text" or double click on the text box to start editing the content.

bottom of page