Böbrek Kanseri - Lenvatinib Etken Maddeli Lenvima İlacının SGK Tarafından Tedavi Boyunca Karşılanması İçin Aldığımız Tedbir Kararımız

T.C.

ANKARA . İŞ

MAHKEMESİ

 TENSİP TUTANAĞI

ESAS NO : 2025/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : Av. TÜRKER FATİH ÇİÇEK

DAVALI :SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI

DAVA : Kurum İşleminin İptali

DAVA TARİHİ :01/07/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1-Dava dilekçesinin HMK'nın 119/b,c,ç,ğ,h bentlerindeki zorunlu unsurları taşıdığına,

2-Davanın HMK 316-322 maddelerine göre basit yargılama usulü ile yürütülmesine,

3-Davacının dilekçesinde ekli değilse, HMK 121 ve 318'nci maddeleri gereğince delil olarak gösterdiği belgeleri dilekçesine ekleyerek vermesi, başka yerden getirtilecekbelgelere ilişkin gerekli bilgileri vermesi, varsa tanıklarının isim ve adresleri ile, tanıklık yapacakları konuları bildirmesi, bu hususlar yerine getirilmediğinde HMK 140/5 maddesi gereğince ancak ön inceleme aşamasında bu eksiklikleri tamamlayabileceği, aksi halde bu delillerinden vazgeçmiş sayılacağına, davacı delillerinin toplanması için gider avansının kullanılacağına,

4-Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptının davalıya tebliğine, HMK 317/2 maddesi uyarınca tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap verebileceği, HMK 318 maddesine göre ilk itirazları ve tüm delillerini açıkça ve hangi vakıalarının delili olduğunu da belirterek bildirmesi, elinde bulunan delillerini dilekçesine eklemesi, başka yerden getirtilecek belge ve dosyalar için, bulunabilmelerini sağlayıcı bilgileri dilekçesinde belirtmesi, bu hususlar yerine getirilmediğinde HMK 140/5 maddesi gereği ancak ön inceleme aşamasında bu eksiklikleri tamamlayabileceği, aksi halde bu delillerinden vazgeçmiş sayılacağı, tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre içinde cevap dilekçesi verilmezse dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağının bildirilmesine,

5-Cevap dilekçesi sunulduğunda HMK 129/1 maddesi a,b,c,ç,ğ bentlerindeki hususlar eksikse, tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre içinde giderilmesi, aksi halde cevap dilekçesi verilmemiş sayılacağına ilişkin davalıya meşruhatlı tebligat yapılmasına,

6-Tebliğ evrakında ön inceleme duruşmasında tarafların iddia ve savunmaları, ileri sürülen vakıalar, itirazlara ilişkin beyanları alınıp uyuşmazlık konularının tespit edileceği, sulhe teşvik edilecekleri, bunlar için gerekli hazırlıkları yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda, gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın, onun muvafakatı olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceğinin taraflara ihtarına,

7-Ön incelemede yargılamaya devam edilmesine karar verildiğinde ön incelemenin sonunda yada daha sonra tahkikat duruşması için gün verilmesine, 

8-Tahkikat duruşmasının başında esasa ilişkin süreler (hak düşürücü süre- zamanaşımı defi) hakkında karar verilmesine, yoksa yargılamaya devam edilmesine,

9-Tarafların dilekçelerinde belirttikleri, başka kurum ve kuruluşlardan getirtilmesi gereken delilleri için müzekkere yazılmasına, giderin avansdan karşılanmasına,

10-Tensip zaptının taraflara tebliğiyle birlikte, belirtilen ihtarat ve açıklamaların yapılmış sayılacağına,

11-SGK'ya müzekkere yazılarak 7036 sayılı iş mahkemeleri kanunu 4. Maddesi gereği dava konusu hakkında davacı tarafça dava tarihinden önce kuruma müracaat edilip edilmediği, edilmiş ise başvuru tarihinden 60 gün içinde cevap verilip verilmediğinin bildirilmesi, davacının SGK sicil ve T.C. Kimlik nosu belirtilerek ilgili SGK İl Müdürlüğüne müzekkereye yazılarak davacıya ait sicil dosyası ile dava konusu edilen kurum işlemi ve sonucuna ilişkin tüm belgelerin gönderilmesinin istenilmesine,

12-Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumuna müzekkere yazılarak dava konusu ilacın faz 3 çalışmalarının bitip bitmediğinin sorulmasına, bu ilacın Türkiye'de ruhsatlı olup olmadığının açıklanması ve varsa faz 3 çalışması hakkında bilgi verilmesinin istenilmesine, ayrıca davaya konu ilacın üretici firmasının yurt içi temsilcisiyle irtibata geçilerek ilaca ilişkin tüm faz çalışmalarının Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine,

13-Davanın niteliği gereği resen araştırılması gerek kanıtlar bulunduğundan,

A-Davacının tüm tedavi ve muayene evrakları ile hasta dosyasının bir suretinin tedavi gördüğü hastanelerden istenilmesine,

B-Evrakları geldikten sonra, dosyanın Adlı Tıp Kurulu'na gönderilmesine, dosya üzerinden inceleme yapılarak davacının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ilacın söz konusu hastalığının tedavisinde hayati öneme haiz ve kullanılmasının zorunlu olup olmadığı, dolayısıyla kullanılmasının tıbben ve fennen sigortalının iyileşmesine katkıda bulunup bulunmayacağı, ilacın hangi tür hastalıklarda hangi evrede ve hangi dozda kullanılacağı ve bu hususların nasıl belirleneceği, davaya konu ilaçla yapılacak tedavinin bilinen mevcut tedavi yöntemlerine göre daha etkin ve daha yararlı olup olmadığı, ilacın muadilinin bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişi raporu düzenlenmesinin istenilmesine, muhtemel Adli Tıp Faturası ödenmek üzere 8.000,00 TL ücret takdirine, bilirkişi ücretinin tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde davacı tarafından karşılanmasına, uyulmadığında bilirkişi incelemesinden vazgeçmiş sayılacağı ile dosyada mevcut delil durumuna göre karar verileceğinin ihtarına,

15-Davacı tarafın İhtiyadi Tedbir talebinin: HMK 389 ve devamı maddelerine göre dosyaya sunulan kayıt ve belgeler, raporlara göre hastalığın tedavisi için elzem olduğu idida edilen ilaç tedavisinin aksaması halinde, ilacın tedarikindeki gecikmenin telafisi güç zararların önlenmesi için davalı kurumun, davacının LEVANTİNİB etken maddeli (LENVİMA) ilaç bedelinin ödenmesine ilişkin talebin reddi işleminin ihtiyati tedbiren durdurularak, Tedbir talebinin teminat alınmaksızın kabulü ile davacının tedavisinde kullanılan LENVİMA ( LEVANTİNİB) etken maddeli ilaç bedelinin dava süresince kesinti yapılmaksızın ilacın ithalatı için gerekli ödemenin doğrudan ithale yetkili kuruluşa " Türkiye Eczacılar Birliği Yurt Dışından İlaç Temin Birimine" yapılmasına, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmasına, Bu nedenle Sosyal Güvenlik Kurumu ilgili ünitesine müzekkere yazılmasına, İtiraz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verildi. Bu nedenlerle ön inceleme duruşma gününün günü saat 11:05'a bırakılmasına tensiben karar verildi. 02/07/2025

Katip ( E-imza) Hakim ( E-imza)