Kolon Kanseri - Lumakras İlacının Tedavi Boyunca SGK Tarafından Kesintisiz Karşılanması İçin Aldığımız Tedbir Kararımız
- Av.Dr. Türker Fatih ÇİÇEK
- 14 Tem
- 2 dakikada okunur
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KOCAELİ . İŞ
MAHKEMESİ
ARA KARAR
ESAS NO :
HAKİM :
KATİP :
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI :
VEKİLİ : Av. TÜRKER FATİH ÇİÇEK
KARŞI TARAF DAVALI :SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI
TALEP : İhtiyati tedbir
TALEP TARİHİ : 30/06/2025
KARAR TARİHİ : 30/06/2025
Tarafları yukarıda belirtilen dava ile ilgili olarak, davacı vekili tarafından verilen 27/06/2025 tarihli dilekçe ile tedbir talebinde bulunulmuş olması nedeni ile bu talep yönünden ele alınan dosyanın incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili 'ya rahatsızlıkları nedeniyle yaptırdığı testlerde vücudunda kitle görülmesi üzerine biyopsi yapıldığını, biyopsi sonucunda kolon kanseri tanısı konulduğunu, hastalığın geldiği aşama itibariyle klasik tedavi seçeneklerinin yetersiz kaldığını ve hastaya uzman onkolog hekimi tarafından müvekkiline Sotorasib etken maddeli Lumakras isimli ilaçların reçete edildiğini, Sağlık Bakanlığı tarafından uygun görülen endikasyon dışı ilaca ait giderlerin, davalı kurumca karşılanması talebinin, davalı kurumun sayılı yazısıyla reddedildiğini, ilgili ilaçların tedavi süresince bedelinin kesinti yapılmaksızın ve teminat alınmaksızın davalı kurumca tedavi süresince sürekli olarak karşılanmasını, müvekkilinin tedavisinde yaşanacak olası bir gecikmenin hayati risk doğuracağı, ilacını alamayacak olmasının, yaşam hakkının ihlali olduğunu belirterek, müvekkilinin tedavisinde kullanılacak Sotorasib etken maddeli Lumakras isimli ilacın Sosyal Güvenlik Kurumunca karşılanması hususunda gecikmesinde sakınca bulunan hallerden olduğu için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Davanın niteliği ve dosya kapsamına göre; davacının kanser hastası olduğu, tedavisinden sorumlu uzman hekimin Sotorasib etken maddeli Lumakras isimli ilaçları reçete ettiği, kurumun SUT listesi ek 4/A da bu ilaç bulunmadığından bahisle ilaç bedelini karşılamadığı, hayati tehlikesi bulunan davacı yönünden yasada öngörülen ihtiyati tedbir şartının oluştuğu anlaşılmakla davacı tarafın öncelikli hukuki yararına ve dosya kapsamına nazaran takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği değerlendirilmiş olup bu doğrultuda aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacı tarafın tedbir talebinin, takdiren teminatsız olarak kabulü ile, davacının tedavisi süresince kullanılan Sotorasib etken maddeli Lumakras isimli ilaç bedellerinin, gerekirse ileride sorumlusundan alınmak üzere tam ve kesintisiz olarak ihtiyati tedbir yoluyla, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödenmesine ve anılan ilaç bedelinin ilacın ithalinde yetkili olan kuruluşa, 20/06/2025 tarihli ilaç kullanım raporu nazara alınarak, tedbir kabul tarihi olan 30/06/2025 tarihinden itibaren 20/06/2026 tarihine kadar geçerli olmak üzere ödenmesine,
2-Tedbir kararının uygulanması için SGK İl Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına, masrafın davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına,
İlişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, itirazı olanaklı olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/06/2025
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır








Yorumlar