top of page

Meme Kanseri - Enhertu İlaç İçin SGK Tarafından Karşılanması İçin Aldığımız Tedbir Kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA


ARA KARAR


T.C.

KOCAELİ

. İŞ MAHKEMESİ


ESAS NO : 2025/


HAKİM :

KATİP :


İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN

DAVACI :

VEKİLİ : Av. TÜRKER FATİH ÇİÇEK

KARŞI TARAF

DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI


TALEP : İhtiyati tedbir

TALEP TARİHİ : 22/09/2025

KARAR TARİHİ : 22/09/2025


Tarafları yukarıda belirtilen dava ile ilgili olarak, davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde tedbir talebinde bulunulmuş olması nedeni ile bu talep yönünden ele alınan dosyanın incelemesi sonunda;


GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının yapılan tetkikler sonucunda kanser teşhisi konulduğunu, uzman hekimler tarafından konulan teşhislerin ardından ilgili ilaçların tedavisinde kullanılmasına karar verildiğini, bu ilaçların maliyetinin çok yüksek olduğunu ve tedavi süresinin zaman aralığı da dikkate alındığında davacı tarafından sürekli tedarik edilmesinin maddi olarak imkansız olduğunu, davacının tedaviye erişememesi durumundan yaşamının, maddi ve manevi bütünlüğünün tehlikeye girebileceğini, yaşamsal riskler bulunduğunu, kuruma tedavi süresi boyunca SGK tarafından karşılanması için başvuruda bulunulduğunu, ancak kurumun söz konusu başvuruyu reddettiğini, davacının bu ilacı kullanmasının sağlık açısından zaruri olduğunu, gecikmesi halinde geri dönüşü imkansız olan zararlar doğacağının açık olduğunu belirterek Trastuzumab Deruxtecan etken maddeli Enhertu isimli ilacın tedavi süresi boyunca davalı kurum tarafından karşılanması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.


Davanın niteliği ve dosya kapsamına göre; davacının kanser hastası olduğu, tedavisinden sorumlu uzman hekimin Trastuzumab Deruxtecan etken maddeli Enhertu isimli ilacı reçete ettiği, kurumun SUT listesi ek 4/A da bu ilaç bulunmadığından bahisle ilaç bedelini karşılamadığı, hayati tehlikesi bulunan davacı yönünden yasada öngörülen ihtiyati tedbir şartının oluştuğu anlaşılmakla davacı tarafın öncelikli hukuki yararına ve dosya kapsamına nazaran takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği değerlendirilmiş olup bu doğrultuda aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.


HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davacı tarafın tedbir talebinin, takdiren teminatsız olarak kabulü ile, davacının tedavisi süresince kullanılan Trastuzumab Deruxtecan etken maddeli Enhertu isimli ilaç bedellerinin, gerekirse ileride sorumlusundan alınmak üzere tam ve kesintisiz olarak ihtiyati tedbir yoluyla, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödenmesine ve anılan ilaç bedelinin ilacın ithalinde yetkili olan kuruluşa, 05/09/2025 tarihli durum bildirir hekim raporu nazara alınarak, tedbir kabul tarihi olan 22/09/2025 tarihinden itibaren 05/03/2026 tarihine kadar geçerli olmak üzere ödenmesine,

2-Tedbir kararının uygulanması için SGK İl Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına, masrafın davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına,

İlişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, itirazı olanaklı olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.



Katip Hakim

e-imzalıdır    e-imzalıdır



Yorumlar


bottom of page